原標題：首批十家IPO企業(yè)獲發(fā)行批文 大多低價發(fā)行

　　“我們的確已經(jīng)拿到批文了，但紙質(zhì)的暫時還沒拿到。”華東地區(qū)一家擬上市公司人士6月9日下午告訴記者。

　　當天，有投行人士透露，首批十家IPO企業(yè)當晚將陸續(xù)拿到發(fā)行批文。

　　對此，一家上市券商投行負責人稱，“6月重啟IPO是市場早已預期到的事情。我們預計7月底前，存量IPO應該會發(fā)完。不然擬發(fā)行企業(yè)又要補今年中報了。因此已過會項目都會盡量往前趕。”

　　首批拿到批文的企業(yè)被認為均是遵照IPO最新窗口指導政策，率先進行發(fā)行方案調(diào)整的“好孩子”。用前述投行人士的話來說，“誰先改誰就先拿批文。”

　　“我們接到最新通知是，監(jiān)管層的確對IPO定價進行了勸導。雖不是強制性要求，但如果有發(fā)行企業(yè)不聽勸，肯定會影響到領批文的進程。特別是那些發(fā)行方案存在明顯不合理的企業(yè)更是首當其沖。”當天，一位正在等待IPO發(fā)行批文的保薦代表人說。

　　上周末就有消息稱，隨著IPO窗口臨近，監(jiān)管部門對發(fā)行定價又出臺了新的窗口指導，即“已經(jīng)通過發(fā)審會的企業(yè)不得超募，且發(fā)行價格水平不得高于行業(yè)平均市盈率，老股發(fā)售也原則上不再允許。”

　　不過，對于不按要求調(diào)整是否將不允許封卷一事，前述券商保代則表示不確定。“據(jù)我們了解，監(jiān)管層并沒有明說不能封卷，但個人感覺在時間上會有所延后。現(xiàn)在來看，應該還是會分批拿批文分批發(fā)行。”

　　而在首批拿到發(fā)行批文的10家IPO企業(yè)中，滬市分別包括杭州聯(lián)名機械、江蘇今世緣酒業(yè)、廣東依頓電子3家，分別由中信建投、國泰君安、招商證券等3家券商保薦、承銷。

　　值得一提的是，滬市上述3家公司均為發(fā)審委重啟后新過會的公司。一家上市券商投行負責人告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，“由于上交所重啟前的存量資源較少，因此，在上交所排隊靠前的企業(yè)無疑具有較大領先優(yōu)勢，其通道效率明顯要快過深交所。”

　　在上述3家公司中，廣東依頓電子發(fā)行規(guī)模最大，其計劃發(fā)行1.2億股，募集13.08億元。而杭州聯(lián)名機械、今世緣酒業(yè)分別計劃發(fā)行5180萬股、2000萬股、1635萬股，各擬募集9.31億元、2.5億元。

　　此前，在已過會未發(fā)行的存量IPO公司中，上交所僅有兩家企業(yè)，分別為喬丹體育和中材節(jié)能，兩家公司分別由中銀國際和光大證券保薦。

　　此外，深市的山東龍大肉食品、飛天誠信、湖北富邦科技、無錫雪浪環(huán)境、杭州北特科技等5家公司也躋身首批發(fā)行的行列。

　　其中，龍大肉食品和飛天誠信均由國信證券保薦，分別計劃發(fā)行5460萬股和2500萬股，擬募集6.17億元和6.18億元。兩公司均為新過會公司，其首發(fā)申請分別于5月16日和5月9日獲通過。其余3家早在2012年就已過會。

　　值得一提的是，如按上述公司計劃發(fā)行股份數(shù)量和募集資金上限，以及對應2013年扣除非經(jīng)常性損益后的每股收益(以下同)計算，首獲批文的滬市3家IPO公司，其發(fā)行后市盈率均大大低于同行業(yè)平均市盈率水平。

　　如杭州聯(lián)名機械所處行業(yè)為汽車制造業(yè)下屬的汽車零部件及配件制造業(yè)，按公司扣非后每股盈利0.99元所對應的發(fā)行后市盈率為12.63倍。相比之下，該行業(yè)巨潮平均靜態(tài)市盈為30.74倍。

　　而今世緣酒業(yè)和廣東依頓電子2013年攤薄后每股收益分別為1.514元和0.80元，對應發(fā)行后市盈率分別為11.87倍和13.63倍。若與該行業(yè)的平均靜態(tài)市盈率16.84倍和50.64倍相比，其發(fā)行市盈率均低于行業(yè)平均水平。

　　最低的當屬浙江莎普愛思藥業(yè)。2013年公司稀釋每股收益為2.07元，對應發(fā)行后市盈率僅9.06倍。但其所處化學制劑行業(yè)的平均靜態(tài)市盈率則為34.46倍。